AI算力+云 同业横向对比 · 数据 SEC E1 真算。每格按同业好坏热力着色(越绿越好/越红越差)、★=该列最好。点列头排序;输代码筛选。总分=同业归一化加权(五支柱/财务健康/ROIC/增长/分析师/估值/现金周期)。
🔑两个打分口径别混(消除"86 vs 70"混淆):基本面(四支柱)=增长/质量/现金/安全,不含估值、与股价无关,任何时点都一致、可跨股横比(早先报告里 NVDA 的"86"就是这个);五支柱(含估值)=掺入"估值"支柱后重算,贵的股被拉低(NVDA 因 P/E≈39 从 86 掉到 70)。
🎩巴菲特列:巴菲特分(综合)/F-Score(0-9财务体质)/ROE持续%/护城河(毛利)%/现金转化%/低杠杆%——复刻 Piotroski + Buffett-Munger,亦不含估值,与"基本面四支柱"同口径可比;外国filer(TSM等)SEC缺则'—'。
绿=同业相对强 / 红=相对弱(按各列分位着色;现金周期/P-E/P-S 越低越好已反向)。★列最佳。总分越高综合越优。
仅供研究,非投资建议。